Будівництво котеджів: який метал для покрівлі вибрати?

Будівництво котеджів: який метал для покрівлі вибрати?

Сучасний ринок покрівельних матеріалів пережив справжню технічну революцію в кінці минулого століття - якщо ще 15 років тому покупцям доводилося вибирати між азбестоцементу (шифером) і оцинкованої сталлю, то сьогодні до їхніх послуг десятки матеріалів і технологій. І для того, щоб краще зорієнтуватися в цьому різноманітті, пропонуємо вам короткий порівняльний аналіз всіх різновидів металевої покрівлі.

довговічність

В ідеалі дах повинна прослужити стільки ж, скільки і сам будинок. Безперечне лідерство в цій гонці з часом утримує мідь, термін служби якої 100-150 років. Мідні листи стійкі до перепадів температур, вологості, хімічних речовин, вони практично не схильні до корозії - такий даху не страшні «кислотні» дощі, вона не іржавіє і не стає крихкою від часу.

Ще один матеріал з рекордним «терміном придатності» - сплав цинку і титану, будівництво котеджів під таким дахом відкладе терміни заміни покрівлі на 100 і більше років. Наступний по довговічності - алюміній, через кілька років його листи окислюються на повітрі і покриваються матовою плівкою - саме завдяки їй алюмінієвий дах справно служить до 80-90 років. Оцинкована сталь замикає цей список - її термін служби близько 10-15 років, після чого в місцях кріплення починаються процеси корозії і погіршується фіксація листів. Полімерні покриття дозволяють збільшити термін такого даху до 40 років - штучні смоли захищають метал від іржі, впливу вологи і різких перепадів температури.

Функціональність і легкість в роботі

Якщо при зведенні простий односхилим або двосхилим даху прекрасно підходять як малопластичні листи, так і гнучка покрівля в рулонах, то для більш складних проектів - багатоярусної даху, шпилів, башточок - цей параметр дуже актуальне. Оцинкована сталь і цинк-титан прекрасно підходять для робіт, де потрібна різка по металу, наприклад, для облицювання димохідних труб і дахів для козирків. Гнучкий алюміній дозволяє створювати округлі конструкції - круглі труби і конусоподібні башточки. Мідь - універсальний матеріал, який поєднує в собі як гнучкість, так і пластичність, проте через високу вартість вона застосовується досить рідко - витратні матеріали можуть значно збільшити вартість такого даху.

естетичність

Краса даху - поняття досить суб'єктивне, проте якщо зробити правильний вибір, то вона буде гармонійно доповнювати дизайнерську концепцію фасаду і створить цілісне враження від будівлі.

мідна покрівля відмінно підходить як для типових проектів, так і для котеджів, стилізованих під середньовічні садиби або замки. Через кілька років вона покривається зеленуватою патиною, ефектно завершуючи художній задум будинку. Крім того, сьогодні можна знайти мідні листи, що імітують луску черепиці та навіть натуральний камінь.

Якщо покрівельна мідь - це благородний метал, який дозволяє обійтися без додаткових елементів декору, то бляшані дахи все частіше фарбують, причому сьогодні можна вибрати як функціональну полімерну фарбу, яка запобіжить корозію, так і декоративні варіанти забарвлення, наприклад, мозаїку або імітацію черепиці.

вага

Вага будь-якого сучасного покрівельного металу невеликий і не перевищує 10 кг / кв.м., Проте сукупна вага даху виявляється таким значним, що його обов'язково слід враховувати при розрахунку навантаження на несучі опори.

Ще недавно найлегшим матеріалом вважалася мідь, але сьогодні пальму першості тут утримує алюміній - рулонні листи покрівельного алюмінію важать всього 2 кг / кв.м. Навантаження мідного даху на опори трохи більше - близько 5-6 кг / кв.м., Практично стільки ж важить і цинк-титан. Вага оцинкованої сталі залежить від товщини, вага профільованого листа - близько 7 кг / кв.м.

вартість

На перший погляд, ситуація з точки зору вартості досить однозначна. Оцинкована сталь - найдемократичніший варіант покрівлі, дешевше нього лише хвилястий шифер. Далі за шкалою цін слід цинк-титан, алюміній і мідь. Але на ваш вибір має впливати не тільки ціна матеріалу, але і передбачуваний термін служби об'єкта - так, наприклад, сукупні витрати на дворазову заміну дешевої покрівлі прирівнюють її до алюмінієвої. І в той же час вибір на користь жерстяної даху для дачного будиночка дозволяє значно знизити кошторис на його будівництво.

Автор: Ельвіра Курмаева